close
22
精華文章
同場加映
<< 全台各大貸款公司資訊最強懶人包 >>
新頭殼newtalk
遭郭明良研究團隊論文涉造假風波波及的台灣大學校長楊泮池，21日發表聲明再度重申，未涉造假，坦然接受台大組成的特別委員會獨立、公正調查。他也強調，4篇掛名共同作者的論文，絕非如外傳被撤稿。對此事件造成社會的困擾，他則代表台灣大學向社會大眾表達歉意。台大生化科學研究所教授郭明良研究團隊11論文遭學術論壇網站PubPeer質疑違反研究倫理，其中又有4篇與台大校長楊泮池共同掛名。此風波仍持續延燒，台大學生包括台大工會、台大研究生協會等團體，20日晚間發起連署，要求涉案者負起政治責任，而立法院教育及文化委員會21日上午審議公立大學預算案，楊泮池會前被媒體追問此事則不願多做評論，僅強調聲明中已有說明。楊泮池在聲明中指出，外界報導多引述PubPeer網站的相關訊息，其內容是否屬實，仍須經嚴謹甄別。目前台大醫學院及生命科學院已依法分別成立調查小組，針對兩學院教授涉及之爭議，分別邀請專家學者進行調查。另外，楊泮池也強調，他自己並未涉及造假，坦然接受調查。他也提到，郭明良遭PubPeer網站列出的11篇論文中，有4篇他掛名共同作者，這4篇並非如外傳被撤稿。其中有1篇無疑義，1篇於2008年獲期刊同意勘正後登出，另1篇也已獲同意勘正，剩下1篇仍在勘誤程序中。以下是楊泮池聲明稿全文：對於郭明良教授主動撤回2016年發表於自然細胞生物期刊之論文，及其對學術倫理所引發的負面效應，臺灣大學已成立特別委員會獨立進行調查。（一）本校已成立特別委員會，獨立進行調查目前外界報導多引述PubPeer網站之相關訊息，其內容是否屬實，仍須經嚴謹甄別。目前本校醫學院及生命科學院已依法分別成立調查小組，針對兩學院教授涉及之爭議，分別邀請專家學者進行調查。此外，本校教師評審委員會針對本案已另行成立特別委員會，聘請國內外相關處理學術倫理問題之專家學者，該委員會將針對醫學院、生命科學院調查小組之調查結果，進行再次審查以昭公信。前述院級調查小組，以及教評會成立特別委員會皆獨立運作，調查結果出爐後除送交教評會依法處置外，亦將公開調查結論。（二）本人未涉造假，坦然接受調查PubPeer網站列出郭明良教授的11篇論文中，有4篇本人為共同作者。本人十年前與郭明良教授團隊合作，由本人提供肺癌臨床相關研究構想，並提供一系列「肺癌侵襲轉移細胞株」以及「肺癌轉移研究模式」，由郭教授團隊進行研究操作與數據分析。經與郭明良教授團隊查證，本人為共同作者之論文並非如外傳被撤稿。4篇文章中有1篇無疑義，1篇於2008年獲期刊同意勘正後登出，另1篇也已獲同意勘正，餘下1篇仍在勘誤程序中。基於團隊成員信任，共同作者（如本人）主要檢視自己研究領域專長之部分，之後由通訊作者（如郭教授）負責內容統合；論文投稿刊登過程中，本人為共同作者之一，雖有仔細檢查，但照片與圖示之真偽確實難以辨識，致生憾事。為釐清爭議，本人願接受特別委員會的調查，如涉及蓄意造假，本人願承擔相關責任。（三）加強防範機制，預防事件重演在生醫領域研究，跨領域、跨團隊甚至跨國合作，是全世界的研究趨勢，各國也對此多採積極鼓勵的態度。此次事件對生醫學界和本校未來學術合作將產生負面影響。因此當務之急是要如何加強防範機制。為此本校將在最短時間內邀請國內外專家，針對學術倫理議題加強研究人員訓練。本校也會將研議成立常設學術倫理委員會，引進分析架構檢視本校研究成果是否符合學術倫理。此外將設立規範，進一步釐清共同作者與通訊作者之分工，並規範投稿前須將圖片原始檔提供給通訊作者檢視並永久保存。對此事件造成社會之困擾，本人謹代表臺灣大學向社會大眾深表歉意。臺灣大學深知學術倫理對科學研究之重要性，一定會儘快完成調查，提出可受社會公評之報告，同時也會借鏡國外處理與防範之經驗，建立未來完善的教育與預防機制。聲明人：國立臺灣大學校長 楊泮池1051121
新頭殼台南身分證借款華南銀行汽車貸款利率newtalk
遭郭明良研究團隊論文涉造假風波波及的台灣大學校長楊泮池，21日發表聲明再度重申，未涉造假，坦然接受台大組成的特別委員會獨立、公正調查。他也強調，4篇掛名共同作者的論文，絕非如外傳被撤稿。對此事件造成社會的困擾，他則代表台灣大學向社會大眾表達歉意。台大生化科學研究所教授郭明良研究團隊11論文遭學術論壇網站PubPeer質疑違反研究倫理，其中又有4篇與台大校長楊泮池共同掛名。此風波仍持續延燒，台大學生包括台大工會、台大研究生協會等團體，20日晚間發起連署，要求涉案者負起政治責任，而立法院教育及文化委員會21日上午審議公立大學預算案，楊泮池會前被媒體追問此事則不願多做評論，僅強調聲明中已有說明。楊泮池在聲明中指出，外界報導多引述PubPeer網站的相關訊息，其內容是否屬實，仍須經嚴謹甄別。目前台大醫學院及生命科學院已依法分別成立調查小組，針對兩學院教授涉及之爭議，分別邀請專家學者進行調查。另外，楊泮池也強調，他自己並未涉及造假，坦然接受調查。他也提到，郭明良遭PubPeer網站列出的11篇論文中，有4篇他掛名共同作者，這4篇並非如外傳被撤稿。其中有1篇無疑義，1篇於2008年獲期刊同意勘正後登出，另1篇也已獲同意勘正，剩下1篇仍在勘誤程序中。以下是楊泮池聲明稿全文：對於郭明良教授主動撤回2016年發表於自然細胞生物期刊之論文，及其對學術倫理所引發的負面效應，臺灣大學已成立特別委員會獨立進行調查。（一）本校已成立特別委員會，獨立進行調查目前外界報導多引述PubPeer網站之相關訊息，其內容是否屬實，仍須經嚴謹甄別。目前本校醫學院及生命科學院已依法分別成立調查小組，針對兩學院教授涉及之爭議，分別邀請專家學者進行調查。此外，本校教師評審委員會針對本案已另行成立特別委員會，聘請國內外相關處理學術倫理問題之專家學者，該委員會將針對醫學院、生命科學院調查小組之調查結果，進行再次審查以昭公信。前述院級調查小組，以及教評會成立特別委員會皆獨立運作，調查結果出爐後除送交教評會依法處置外，亦將公開調查結論。（二）本人未涉造假，坦然接受調查PubPeer網站列出郭明良教授的11篇論文中，有4篇本人為共同作者。本人十年前與郭明良教授團隊合作，由本人提供肺癌臨床相關研究構想，並提供一系列「肺癌侵襲轉移細胞株」以及「肺癌轉移研究模式」，由郭教授團隊進行研究操作與數據分析。經與郭明良教授團隊查證，本人為共同作者之論文並非如外傳被撤稿。4篇文章中有1篇無疑義，1篇於2008年獲期刊同意勘正後登出，另1篇也已獲同意勘正，餘下1篇仍在勘誤程序中。基於團隊成員信任，共同作者（如本人）主要檢視自己研究領域專長之部分，之後由通訊作者（如郭教授）負責內容統合；論文投稿刊登過程中，本人為共同作者之一，雖有仔細檢查，但照片與圖示之真偽確實難以辨識，致生憾事。為釐清爭議，本人願接受特別委員會的調查，如涉及蓄意造假，本人願承擔相關責任。（三）加強防範機制，預防事件重演在生醫領域研究，跨領域、跨團隊甚至跨國合作，是全世界的研究趨勢，各國也對此多採積極鼓勵的態度。此次事件對生醫學界和本校未來學術合作將產生負面影響。因此當務之急是要如何加強防範機制。為此本校將在最短時間內邀請國內外專家，針對學術雲林房屋二胎借款倫理議題加強研究人員訓練。本校也會將研議成立常設學術倫理委員會，引進分析架構檢視本校研究成果是否符合學術倫理。此外將設立規範，進一步釐清共同作者與通訊作者之分工，並規範投稿前須將圖片原始檔提供給通訊作者檢視並永久保存。對此事件造成社會之困擾，本人謹代表臺灣大學向社會大眾深表歉意。臺灣大學深知學術倫理對科學研究之重要性，一定會儘快完成調查，提出可受社會公評之報告，同時也會借鏡國外處理與防範之經驗，建立未來完善的教育與預防機制。聲明人：國立臺灣大學校長 楊泮池1051121
臺南民間借貸潮霖資產 最棒 急借現金1萬理債一日便 信用貸款對保ok忠訓 房屋貸款成數板橋貸款代辦>中國信託銀行預借現金利息速配貸 銀行貸金庫3BC81ADC043E813D
文章標籤
全站熱搜
留言列表
